错读的惯性——关于是“小野洋子”还是“大野洋子”
方振宁/文图
2006.7.15

最近一篇题为“遗孀”的网文中有人说：“大野洋子（有人争辩说这位日本女艺术家的名字应该被翻译为小野洋子）”，是的，我曾经在网上订正过有人把小野洋子错写为“大野洋子”，但是并不因为我的订正，就被人认为我的订正是正确的。因此，今天有必要在这里做一次彻底的订正，期待继续使用“大野洋子”这一错读能够停止。

关于是“小野洋子”还是“大野洋子”，本来是不需要争辩的事情。“大野”的发音是oono，而“小野”的发音是ONO，而且没有中文中那种四声。有些类似中文中的同音字“解”的读音，在名词“解放军”时读“jie”，但是用在姓的时候我们会读“xie”。

小野洋子在上世纪60年代初，在海外发表作品就不再使用日本的汉字名“小野洋子”，即使现在回到日本做展览也是署名外来语的发音，或许是以此来区别她离日的前和后。

即使现在查找小野洋子离开日本之前的艺术杂志，或者小野洋子在日本的全国巡回回顾展上的文献索引，都是写着“小野洋子”，所以这不需要争辩，为了证明这一点，笔者在此发表一张“前卫音乐家小野洋子”（实际上小野洋子是概念艺术家—方注）1964年在东京草月会馆举行行为艺术的海报可以作证。（引自《YES YOKO ONO》画册，p108,2003年东京出版）

小野洋子在1962年撰写《虚构者的话》一文时仍然使用“小野洋子”的署名，然而在1999年自己把它译成英文时署名为“ONO”。（可查阅《YES YOKO ONO》画册，p36，2003年东京出版）

关于“小野洋子”的订正例：

1/我曾经读过英国BBC广播中文网上一篇关于小野洋子的采访报道,在同一篇报道中,居然即出现“小野洋子”，又出现“大野洋子”的现象，读者完全不知道她们之间是什么关系,我给BBC去meil,没人回答。

2/某日，新京报一记者写有关“小野洋子”艺术的新闻,我对他说,千万别写成“大野洋子”,结果第二天出来的报纸又是“大野洋子”,我问他怎么回事,记者说最后被编辑改成了“大野洋子”。但是新京报在2005年6月21日的一篇报道改变了写法,这篇新闻题为:小野洋子以72岁高龄激情献唱英国“2005Meltdown音乐节”.

http://www.mindmeters.com/showlog.asp?cat_id=42&log_id=1090

3/笔者曾经在报纸上看到一篇报道，说上海东方卫视名主持将采访艺术家“大野洋子”，我当时吓了一跳，如果让小野洋子看见主持手中的稿子上写着采访“大野洋子”，那会出现非常尴尬的局面。其实在提问时，主持会用英文，那么发音是 “YOKO ONO”，可能不会出现笑话。

其实要搞清楚是“小野洋子”还是“大野洋子”，并不是一件难的事情，不需要费考古一样的气力,一是请教一下了解日本文化的人就可以把问题轻易搞清楚。

二是把“YOKO ONO”的拼法输入日文雅虎，就会出现有关小野洋子的简历，可能大多数人不会日语，但是有英文和图片在网文中出现，有的网站有日文和英文表记。

小野洋子・ビートルズ、ジョンレノン・コラボレート３

那么为什么会出现错读得不到纠正的现象，那是因为一是人类有错读的惯性，二是缺少xx的态度。

在此举一个例子能够说明人类的错读惯力有多大。

我们知道老子有“大器晚成”的名言，但是可能大多数人都不知道这是一个错抄的所谓“名言”，实际上老子原话是“大器免成”。在出现“大器免成”就句话之前，老子都是说：“大象无型，大音稀声，……”，怎么最后一句是“大器晚成”？好象和老子前面说的完全相反，好象最后还是出现了功利的欲望，只是把欲望赌在最后而已。根据一位学者的考证，在汉代文献中就出现“大器晚成”的记载，可是在此之前的出土文献上是“大器免成”。当然我在这里也有一个疑问，或许发现的这个汉代文献的记载是抄错了。当然，根据对老子思想的逻辑分析，应该是“大器免成”。